KoopTech
Kooperative Technologien in der sozial-medialen Revolution

Qualität im Journalismus – welche Qualität?

Von Christiane Schulzki-Haddouti • 11.Februar 2008 • Kategorie: Medien

492 views • 2 Kommentare

Das hat mich ein wenig umgehauen: Auf der Suche danach, wie eigentlich “Qualität im Journalismus” definiert werden kann, komme ich natürlich zur “Initiative Qualität”. Die hat sich vor einigen Jahren, wohl ganz zu Anfang, ebenfalls mit der Frage beschäftigt. Doch anstatt Qualitätskriterien zu definieren, kam sie bzw. die Berichterstatterin Ulrike Kaiser zu dem Schluss: “Auf eine, auf „die“ Definition von Qualität im Journalismus wird verzichtet.” Schon erstaunlich für eine Initiative, die sich ausdrücklich dieser Fragestellung widmet. Es ist einerseits verständlich, da sich Qualität über mehrere Faktoren definieren lässt, andererseits sollte eine “Initiative” durchaus auch Maßstäbe setzen dürfen.

VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 0 (from 0 votes)
  • del.icio.us
  • Facebook
  • email
  • LinkedIn
  • MisterWong.DE
  • Wikio
  • Yigg
  • Diigo
  • FriendFeed
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • Simpy
  • Slashdot
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • PDF


Beiträge zu verwandten Themen:

  1. 10+ Faktoren für den Qualitätsjournalismus
  2. Begrenzter Journalismus: Was beeinflusst die Entfaltung eines Qualitätsjournalismus
  3. Blaupause für einen “Neuen Journalismus”
  4. Nochmal: Was ist Qualität im Journalismus?
  5. Darstellungsformen und Qualität im Journalismus: 10 Thesen


Tags: ,

2 Kommentare »

  1. Das haut mich auch ein wenig um: C. Schulzki-Haddouti entdeckt im Februar 2008 (!) die seit sieben Jahren bestehende Initiative und kritisiert, dass wir “Qualität im Journalismus” nicht definieren.Richtig: Wir nähern uns dem Qualitätsbegriff nicht qua wissenschaftlicher Definition, sondern qua journalistischer Handlungsmöglichkeiten an. Maßstab ist dabei unter anderem die DJV-Charta “Qualität im Journalismus” und die daran geknüpften Fragen/Anregungen an die Praxis, Adresse:

    http://www.initiative-qualitaet.de/fileadmin/IQ/Qualitaet/Sicherung/charta_check.pdf.

    Darin sind mehr Qualitätsmerkmale enthalten, als sie eine wissenschaftlich-theroretische Definition je enthaten könnte.

    Ich freue mich auf Anregungen/Kritik

    Ulrike Kaiser (info@ulrike-kaiser.de)

    UN:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Die Initiative war mir selbstverständlich schon seit Jahren bekannt – nicht aber dieser Definitionsversuch …

    UA:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UA:A [1.8.5_1061]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    ?