<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Lage des Online-Journalismus muss &#246;ffentlich diskutiert werden</title>
	<atom:link href="http://blog.kooptech.de/2008/06/lage-des-online-journalismus-muss-oeffentlich-diskutiert-werden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.kooptech.de/2008/06/lage-des-online-journalismus-muss-oeffentlich-diskutiert-werden/</link>
	<description>spreading inspiration for change</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 19:06:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Von: KoopTech &#187; Titelgeschichte &#187; Öffentliche Diskussion über Online-Journalismus findet doch statt</title>
		<link>http://blog.kooptech.de/2008/06/lage-des-online-journalismus-muss-oeffentlich-diskutiert-werden/comment-page-1/#comment-440</link>
		<dc:creator>KoopTech &#187; Titelgeschichte &#187; Öffentliche Diskussion über Online-Journalismus findet doch statt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 21:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kooptech.de/?p=158#comment-440</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] â€œOnline-Journalismusâ€ online gestellt.  Damit wird ein Teil der Diskussion, wie gehofft und gefordert, transparent. Am sch&#246;nsten fand ich Mercedes Bunz&#8217; eher knappe Stellungnahme, in der sie [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christiane</title>
		<link>http://blog.kooptech.de/2008/06/lage-des-online-journalismus-muss-oeffentlich-diskutiert-werden/comment-page-1/#comment-387</link>
		<dc:creator>Christiane</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 17:05:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kooptech.de/?p=158#comment-387</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr sch&#246;n. Ich habe ja auch lernen d&#252;rfen, dass diese Sitzungen grunds&#228;tzlich nicht-&#246;ffentlich &#8211; und deshalb nur auf Antrag &#246;ffentlich sind. Sch&#246;n, dass der Ausschuss so extrem kurzfristig noch flexibel war!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://blog.kooptech.de/2008/06/lage-des-online-journalismus-muss-oeffentlich-diskutiert-werden/comment-page-1/#comment-386</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 16:13:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kooptech.de/?p=158#comment-386</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun wird doch alles &#246;ffentlich. S. <a href="http://immateriblog.de/?p=55" rel="nofollow">http://immateriblog.de/?p=55</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Immateriblog.de - Matthias Spielkamp über Immaterialgüter in der digitalen Welt</title>
		<link>http://blog.kooptech.de/2008/06/lage-des-online-journalismus-muss-oeffentlich-diskutiert-werden/comment-page-1/#comment-385</link>
		<dc:creator>Immateriblog.de - Matthias Spielkamp über Immaterialgüter in der digitalen Welt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 16:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kooptech.de/?p=158#comment-385</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bald erfahren. Aber nicht von mir. Denn die Ausschussmitglieder haben die Frage, die Markus und Fiete schon gestellt haben, warum n&#228;mlich die Fragestunde nicht&#246;ffentlich ist, so beantwortet: Haben [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christiane</title>
		<link>http://blog.kooptech.de/2008/06/lage-des-online-journalismus-muss-oeffentlich-diskutiert-werden/comment-page-1/#comment-381</link>
		<dc:creator>Christiane</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 10:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kooptech.de/?p=158#comment-381</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir harren also gespannt der Aufkl&#228;rung dieser Frage!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://blog.kooptech.de/2008/06/lage-des-online-journalismus-muss-oeffentlich-diskutiert-werden/comment-page-1/#comment-378</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 09:42:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kooptech.de/?p=158#comment-378</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, ich wei&#223; nicht, warum das so ist. Wie ich schon bei netzpolitik.org vermutet habe: Damit Abgeordnete, die die Fragestunde ernst nehmen und etwas dazulernen wollen, auch Fragen stellen k&#246;nnen, von denen sie bef&#252;rchten m&#252;ssen, dass sie sie von den allwissenden Bloggern um die Ohren gehauen bek&#228;men, wenn die Fragestunde &#246;ffentlich w&#228;re.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fiete</title>
		<link>http://blog.kooptech.de/2008/06/lage-des-online-journalismus-muss-oeffentlich-diskutiert-werden/comment-page-1/#comment-377</link>
		<dc:creator>Fiete</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 08:39:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kooptech.de/?p=158#comment-377</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Matthias, wei&#223;t du, warum die Sitzung nicht-&#246;ffentlich ist? Ist das Standard bei weniger wichtig erscheinenden Sitzungen oder gibt es einen Grund daf&#252;r?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christiane</title>
		<link>http://blog.kooptech.de/2008/06/lage-des-online-journalismus-muss-oeffentlich-diskutiert-werden/comment-page-1/#comment-376</link>
		<dc:creator>Christiane</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 07:41:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kooptech.de/?p=158#comment-376</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der Regel sollten die Antworten ja schon schriftlich gegeben werden, damit sie an alle Mitglieder im Ausschuss verteilt werden. So kenne ich das von anderen Anh&#246;rungen. Jede Antwort erh&#228;lt auch eine BT-Drucksachennummer. Da die Sitzung leider nicht-&#246;ffentlich ist, wei&#223; ich nicht, was mit diesen Antworten passiert. Es w&#228;re auch interessant zu erfahren, warum diese Sitzung &#252;berhaupt nicht-&#246;ffentlich ist. W&#228;re jedenfalls gro&#223;artig, wenn jeder der Experten von sich aus seine Antworten dokumentieren w&#252;rde. Das bleibt jedem ja unbenommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://blog.kooptech.de/2008/06/lage-des-online-journalismus-muss-oeffentlich-diskutiert-werden/comment-page-1/#comment-375</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 07:34:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kooptech.de/?p=158#comment-375</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gute Idee. Wenn denn au&#223;er mir jemand etwas geschrieben hat. Ich habe meine Antworten &#252;brigens schon am Montag ver&#246;ffentlicht, aber obwohl ich eMails verschickt habe (zugegeben, nicht an Kooptech), war die Szene doch etwas tr&#228;ge. Bin halt kein A-Blogger <img src='http://blog.kooptech.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

