Kommentare zu: Über die (un-)mögliche Professionalisierung wissenschaftlicher Blogs

Von: Wissenswerkstatt | Diskussionsrunde “Blogs, Kommerz und Journalismus” ::: re:publica ::: famelab-Finale in Wien

Tue, 31 Mar 2009 09:51:37 +0000

[...] Scheloske: Über die (un-)mögliche Professionalisierung wissenschaftlicher Blogs, kooptech, [...]

Von: KoopTech » Titelgeschichte » Robin Meyer-Lucht startet Politik-Blog

KoopTech » Titelgeschichte » Robin Meyer-Lucht startet Politik-Blog — Mon, 27 Oct 2008 08:22:48 +0000

[...] Eigentlich war es nur eine Frage der Zeit, bis sich auch Medienwissenschaftler Robin Meyer-Lucht, der sich in den letzten Monaten mit scharf analytischen Beiträgen zum Medienwandel einen Namen gemacht hat, ein Blog zulegt. Carta (Beta) heißt es und ist, dezent mit Werbebannern bestückt, seit einigen Tagen online. Zielgruppe sind die zwei Millionen Akademiker zwischen 25 und 55 Jahren. (Nur zwei Millionen?) [...]

Von: Alexander Missal

Alexander Missal — Mon, 28 Jul 2008 14:04:49 +0000

Interessant zu diesem Thema folgender Artikel aus dem “New Yorker”:
http://www.newyorker.com/reporting/2008/07/21/080721fa_fact_wallacewells
Um Blogs geht es etwas weiter hinten in dem Stück, das aber insgesamt sehr lesenswert ist.

Von: Neues aus der Bildungsanstalt: 11 Herausforderungen an die deutsche Universität II « sozlog

Mon, 28 Jul 2008 13:22:34 +0000

[...] Mit wissenschaftlichen Blogs lässt sich eine beachtliche Reichweite erzielen, auch bildet sich ein klar umrissenes Feld der Wissenschaftskommunikation aus. Drittens sind Promoventen und Nachwuchswissenschaftler, die ja nur zeitlich befristet mit [...]

Von: Christiane

Christiane — Wed, 02 Jul 2008 07:45:35 +0000

Meine Zugriffszahlen sind über Sitemeter und Blogoscoop offen einsehbar. Ich bin überzeugt, dass so eine Offenheit notwendig ist, um auch irgendwann wirklich angemessene Unterstützung über Anzeigen, Sponsoring u.ä. erzielen zu können. Wobei das allerdings auch noch nicht viel aussagt. Würde ich jetzt über GoogleAds Nutzer einkaufen oder über Kooperationen mit großen Portalen zusätzliche Nutzer zu mir ziehen, würde das nichts darüber aussagen, ob ich damit auch wirklich die intendierte Zielgruppe anlocke.

Von: Thomas Wanhoff

Thomas Wanhoff — Wed, 02 Jul 2008 04:28:11 +0000

Ich glaube eher an Sponsoring und langfristige Partner (auch wenn ich sie selbst noch suche).

Warum? Zum einen der long tail: Gerade wissenschaftliche Themen werden ergoogelt, das heisst Beiträge haben eine lange Lebens- und Lesezeit. Unternehmen A hat also bei einem Jahressponsoring die Möglichkeit, viele Kontakte zu bekommen. Das ist bei einem Banner für einen Monat anders.

Zum anderen kann ein Sponsoring auch eine Spirale in Gang setzen: Das Unternehmen kann nämlich die Inhalte auch bei sich anbieten oder anteasern, zumindest das Blog bewerben und somit wieder Leser zuführen. Da haben letztlich beide etwas von.

Im übrigen bin ich nicht einmal so sicher, ob (Wissenschafts)-Blogs gelesen werden oder nicht. Woher kommen die Zahlen? Aus Kommentarvergleichen (dann werden einige Zeitungen auch nicht gelesen, wenn man nur die Zahl der Leserbriefe heranzieht), aus hereinkommenden Links (eher brauchbar, wenn auch kein Indiz auf Leser, sondern nur auf bloggende Leser). Aber welcher Blogger veröffentlicht denn schon seine tatäschlichen Zugriffe? Da wird es dann interessant.
(Mein Wissenschafts-Podcast hat im Schnitt 4000 Hörer pro Sendung. Diese Zahl kumuliert über einen Zeitraum von 4 Wochen)

Von: Tag des Wissenschaftsjournalismus: Wissenschaftsblogs « Das Textdepot

Tag des Wissenschaftsjournalismus: Wissenschaftsblogs « Das Textdepot — Tue, 01 Jul 2008 20:06:01 +0000

[...] dann verstecken sich hinter dem Schlagwort der “Professionalisierung wissenschaftlicher Blogs” (Marc Scheloske) unter anderem Fragen der Monetarisierung von Wissenschaftsblogs (geht das? [...]

Von: Fischer

Fischer — Fri, 27 Jun 2008 23:38:49 +0000

@Marc:
Sehe ich im Grunde auch so. Man kann über Wissenschaftsblogs schon sehr hochwertige Kundenkontakte bekommen und dieses Potential wird auch unterschätzt. Aber man darf halt nicht vergessen, dass wir keinen Exklusivzugriff auf diese Klientel haben, wir haben kein Mo0nopol auf Qualität und kein Monopol auf Glaubwürdigkeit.

Oder ganz konkret: Ich denke, mein Fischblog ist von Nutzungsprofil, Demographie der Leserschaft und Glaubwürdigkeit der Plattform her als Webeträger wesentlich interessanter als die Klickraten suggerieren – aber mit chemieonline.de kann ich nicht konkurrieren, da liegen Welten zwischen.

Wenn wir als Fachblogger die Werbung wollen, müssen wir die Fachforen einholen. Und ich denke nicht, dass das in absehbarer Zeit passieren wird.

Was das Sponsoring angeht, da bin ich inzwischen aus gegebenem Anlass etwas optimistischer geworden. Aber da ist eben die Frage, was man dafür aufgeben müsste.

Von: Wissenschaft und Blogosphäre: Wie sieht Zukunft aus? « Skeptic as hell - Die Welt im Blick…

Thu, 26 Jun 2008 13:21:24 +0000

[...] von Stefan am 26. Juni 2008 Auf weitergen stieß ich auf einen sehr interessanten Beitrag von KoopTech. Dabei ging es um den Stellenwert, das Publikum und die Zukunft von Wissenschaftsblogs und [...]

Von: Marc | Wissenswerkstatt

Marc | Wissenswerkstatt — Wed, 25 Jun 2008 17:19:33 +0000

@Fischer:

Die Tatsache, daß derzeit Onlinewerbung auf die Zahl der Kundenkontakte fokussiert, ist natürlich richtig. Und solange das so ist, braucht man natürlich nicht über Werbekonzepte im Zshg. mit Wissenschaftsblogs reden.

Allerdings ist ja nicht ausgeschlossen, daß man ein Umdenken herbeiführen kann – denn erstens scheinen mir weniger die PI, sondern die Zahl der UniqueUsers entscheidend. Dann spielt m.E. sowieso die Nutzungsqualität eine Rolle und Feedleser sollte man ebenfalls nicht vergessen. Insgesamt werden Blogs bislang systematisch unterschätzt – ob sie (wenn man die Einschätzung korrigiert) dann für Werbung attraktiv sind, müßte man einfach sehen…