Zur Wahrnehmung von Einflüssen auf die Bürger
weitere Autoren: Philippe Kramer, Max Winterhoff

„Alle Medien manipulieren – aber nur die anderen“? Wie Medien auf die Politik wirken wird vor allem in Online-Medien sehr negativ wahrgenommen und bewertet. Von April bis Juli 2008 23 gingen Studierende der Heinrich-Heine-Universität unter der Leitung von Prof. Dr. Gerhard Vowe und Dipl.-Medienwissenschaftler Marco Dohle mit einer Umfrage der Frage nach, wie Politisch und Sozial Engagierte, Journalisten und Studierende Medieneinflüsse auf die Politik tatsächlich wahrnehmen.

Medien und Politik sind bedeutsame Institutionen des alltäglichen Lebens. Social Media-Untersuchungen von Blogs, Foren und Medienseiten ergaben, dass die Autoren den Medien mehrheitlich eine manipulative Wirkung auf die Politik, vor allem aber auf die Bürger zusprechen. Vielzählige Manipulationstechniken werden dargestellt, die Allgemeinheit erscheint zu oft als beliebig manipulierbare Masse, nicht als frei entscheidender, politisch mündiger Bürger. Die Frage ist aber nicht allein, ob eine Manipulation stattfindet, sondern ob und wie diese wahrgenommenen wird – denn allein die Wahrnehmung kann weit reichende Konsequenzen haben:

„Yep, die wenigsten merken wie sie durch die Medien manipuliert werden. Aber selbst wenn man davon ausgeht dass es so ist (wie ich z.B.), wie will man dies entlarven? Arm dran sind eher die, die nur Bild oder so lesen und ansonsten sich für Informationen nicht weiter interessieren. Was wissen die wohl von der Welt…. aber wählen dürfen sie….“

Mehr als 1100 Personen aus drei Gruppen, nämlich den eingangs erwähnten Politisch und Sozial Engagierten, Journalisten, Studierenden sowie ihr nahes Umfeld, befragten die Studierenden über einen Online-Fragebogen. Die Gesamtergebnisse der Studie liegen nun vor:

Die Stärke des wahrgenommenen Medieneinflusses konnte sich bestätigen. Je stärker dieser wahrgenommen wird, desto negativer wird der Medieneinfluss bewertet. Die Befragten schreiben der Allgemeinheit aber auch eine sehr viel größere Beeinflussbarkeit zu, welche sie ebenfalls negativ beurteilen. Interessant ist hier, dass die Wahrnehmungsdifferenz zwischen Selbst und Allgemeinheit bei Politisch und Sozial Engagierten am größten war. Dies referiert aber wiederum den Befund, dass sich die Befragten umso mehr politisch engagieren, je stärker sie einen Medieneinfluss auf die Politik wahrnehmen – zum Beispiel, um ein „Gegengewicht zur Medienmacht“ darstellen zu können.

Insgesamt zeigte sich, welche Bedeutung den Medien von den Bürgern zugeschrieben wird – was eine Vielzahl denkbarer Konsequenzen zur Folge haben kann. Eine Diskussion über Medien, Politik, ihr Zusammenwirken und mögliche Rollen des Bürgers ist also nach wie vor nötig. Auch eine Reflektion der Position zur Allgemeinheit sollte von dieser Studie ausgehen: Eine einseitige und klischee-vermittelte Sicht („Alle Medien manipulieren – aber nur die anderen“) stellt schließlich auch keine ausgewogene Position dar.