Kommentare zu: Zivilgesellschaft – mangelnde Debatten und die Chancen des Internets

Von: Brigitte Reiser

Brigitte Reiser — Tue, 22 Dec 2009 11:47:33 +0000

Freut mich, wenn der Beitrag Sie inspiriert!

Von: Gert-Peter Merk

Gert-Peter Merk — Mon, 21 Dec 2009 10:56:07 +0000

Wunderbarer Artikel, liebe Brigitte Reiser, denn er ist brauchbar für alle Arten sozialer Arbeit in der Schule als Elternbeirat z. B., im Stadtteil in der Nonprofit-Zeitung, für die Diskussion z. B. hier in Berlin von Schöneberg über Hohen- bis Niederschönhausen, für die Bürgersprechstunden der Parteien in den Stadtteilen u. ä. Also von der Internetmedienebene herüber auf andre Ebenen zu transponieren wie Druck-, Funkmedien, ja sogar für Bildungseinrichtungen wie die Jugendtheater u. ä. Danke auch den Kommentatoren! Wir werden Euren argumentativen Reichtung hoffentlich ins nächste Jahr 2010 herüberretten.

Gutes Neues Jahr Euch glücklicherweise extravertierten Medienleuten! (vielleicht bin ich 2010 als Aktiver dabei!? Denn erst jetzt hab ich nach Umzügen und Krankeit Euch entdeckt, obwohl ich lt. Diplom Mediendidaktiker und -praktiker bin.)

Von: Brigitte Reiser

Brigitte Reiser — Thu, 17 Dec 2009 22:37:06 +0000

Mehr Teilhabe von Bürgern wird in Institutionen häufig als Kontrollverlust wahrgenommen.

Darüber vergisst man die Chancen, die mit mehr Dialog und Mitsprache verbunden sind: Die eigene Perspektive wird um fremde ergänzt, das eigene Leistungsangebot kann besser auf die Nutzer abgestimmt werden, nachträgliche Programmänderungen werden vermieden und die Beziehungen zu den Nutzern vertieft, weil das gegenseitige Vertrauen und die gegenseitige Kenntnis wachsen.

Partizipation bedeutet nicht nur Verlust (der traditionellen Praxis), sondern auch einen Zugewinn an Handlungschancen.

Von: Brigitte Reiser

Brigitte Reiser — Thu, 17 Dec 2009 21:23:01 +0000

Ganz sicher kann man über den persönlichen Kontakt sehr viel von den Chancen, die Social Media bieten, vermitteln.

Das ist auch ein Ansatz, der mir bei dem Projekt der Blogpatenschaften (http://www.bloggerpatenschaften.de/about/) gefällt: einfach das Notebook einpacken, zu einer Selbsthilfegruppe gehen oder sich im Caf� verabreden und zeigen, was mit dem Mitmach-Internet möglich ist. Es wäre sicher sinnvoll, wenn es auf kommunaler Ebene Netzwerke aus Freiwilligen gäbe, die als ‘Digitale Mentoren’ die Tour durch die örtlichen Vereine und Initiativen machen und Social Media vorstellen, – speziell ihre Potentiale für die Zivilgesellschaft. Im Unterschied zur Socialbar.de (eine wichtige Institution), die Social-Media Interessierte und Experten an einem Ort zusammenbringt, wäre dies eher eine ‘aufsuchende’ Form der Vermittlung.

‘Internet-Paten’ strebt auch das Bundesprojekt ‘Internet erfahren’ des BMWi an. Aber deren Funktion ist – so wie ich die Ministeriumsankündigung verstehe – Individuen den Umgang mit dem Internet zu vermitteln. Es geht bei dem Programm nicht primär darum, Dritt-Sektor-Organisationen und Bürgern die zivilgesellschaftlichen/partizipativen Chancen des Netzes aufzuzeigen.

Von: Christiane Schulzki-Haddouti

Christiane Schulzki-Haddouti — Thu, 17 Dec 2009 17:30:51 +0000

Ich habe den Eindruck, dass “Partizipation” hier das Schlüsselwort ist. Wenn Teilhabe angeboten wird und diese den Menschen sinnvoll oder attraktiv erscheint, werden sie diese auch wahrhaben. Auch wenn sie bereits älter sein sollten. Eine interessante Erfahrung war für mich das Projekt “Erlebte Geschichte” (inzwischen offline), als ich gemeinsam mit der Landesbüchereistelle Koblenz Teilnehmer suchte, die Inhalte für das Projekt beisteuern sollte. Fündig wurden wir vor Ort in den Bibliotheken. Und anstatt der von uns erwarteten Zielgruppe “Jugendliche, junge Erwachsene” konnten wir vor allem, ja fast ausschließlich Senioren gewinnen. Seither denke ich, dass für ein erfolgreiches Projekt verschiedene Faktoren mit hineinspielen müssen: Die Menschen müssen davon erfahren können, das Angebot muss einem Bedürfnis entgegenkommen, es muss Vertrauen hergestellt werden – und vor allem: Es muss Teilhabe ermöglicht werden. Vielleicht denken viele Projektmacher noch zu sehr in klassischen Medienschemen, die eher von “Rezipienten” ausgehen.

Von: wf

wf — Thu, 17 Dec 2009 17:02:20 +0000

Um Internet-Skeptikern den Schritt vom ‘Citoyen’ zum ‘Netoyen’ schmackhaft zu machen, reicht oft der Hinweis auf Chancen und Nutzen des neuen Mediums nicht aus. Nach meinen Erfahrungen im Bereich der Kulturarbeit ist es gerade bei älteren Engagierten hilfreich, im persönlichen Kontakt/ Gespräch Vertrauen in die Seriosität von Webangeboten zu schaffen. Das setzt natürlich voraus, dass die empfohlenen (eigenen) online-Angebote den Qualitätsansprüchen hinsichtlich Inhalt, Lesbar- und Verständlichkeit sowie Beteiligungsmöglichkeit entsprechen. Am besten funktioniert der Abbau von Hemmschwellen, wenn man sich mal zu einem gemeinsamen Kaffee vorm Rechner trifft – und dadurch eventuell auch einen Mutliplikator für weitere Vernetzung gewinnt…

Von: Herbert Schmidt

Herbert Schmidt — Thu, 17 Dec 2009 13:05:14 +0000

Auch aus meiner Sicht muss ich das Gesagte bestätigen. Ich selbst habe aus einem Bundesmodellprogramm http://www.efi-programm.de/ heraus die Erfahrung gemacht, dass zuwenig Akteure überhaupt per Internet erreicht werden. Immer noch 50 % der Zielgruppe (ältere Menschen, die sich bürgerschaftlich engagieren) nutzen das Internet überhaupt nicht. Etwa nurn 5 % nutzen das Internet regelmäßig und intensiv. Die verbleibenden 45 % nutzen das Internet so gut wie nie bis gelegentlich. Das sind harte Fakten. Geht man den Gründen nach, warum die älteren Menschen das Internet so wenig nutzen, trotz aller Bemühungen, die von Bund und Ländern mit nicht unerheblichen Geldmitteln unterstützt werden, so kommt man zu einem “Hürdenlauf” http://stufr.de/wuedesign/blog/?p=551
Über Gründe, warum die NPOs so zögerlich an die Thematik herangehen, beschäftigt sich u.a. die NPO-Blogparade in ihrer 12. Runde. Die Auswertung finden Sie hier http://netzwerkpr.de/index.php/2009/12/auswertung-der-12-npo-blogparade/

Besonders bedauerlich ist die Tatsache, dass sich das Nationale Forum wenig bis gar nicht mit dem Internet und der Nutzung für das Bürgerschaftliche Engagement beschäftigt.

Von: Wolfgang Sander-Beuermann

Wolfgang Sander-Beuermann — Thu, 17 Dec 2009 09:04:46 +0000

Das, was Sie schreiben, Frau Reiser, kann ich nur bestätigen und unterstützen! Ich bin seit Jahren selber in der Zivilgesellschaft aktiv, habe den SuMa-eV (www.suma-ev.de) gegründet, um dort, wo “der Staat” ganz offensichtlich versagt, mit der engagierten Zivilgesellschaft zu handeln. “Der Staat”, bzw. seine Repräsentanten sind heutzutage mit Sicherheit in vielen Bereichen einfach im Wissen überfordert. Darum ist es extrem wichtig, das Einbringen der Zivilgesellschaft auf eine breitere Grundlage zu stellen.