aber wenn einer der Vortragenden dann anführt, man müsste die Sachverhalte besser darstellen und erklären, und das trotz Online-Angeboten von wirklich zahlreichen Medien, Online-Medien, den Öffentlich-Rechtlichen und anderen Akteuren, dann stellt sich schon die Frage, ob hier eine Szene, die von sich behauptet, politisch zu sein, wirklich etwas von Politik verstanden hat.

Ich glaube, dieser Vortragende war ich, und beim letzten Nachgucken habe ich durchaus einiges an Politikverständnis. Gerade deshalb weiß ich auch, dass es Politik zwei Seiten hat, die sich ganz besonders am Thema Partizipation reiben.
Natürlich ist Politik zumeist das Bohren dicker Bretter, aber: es ist auch das Vermitteln des Bohrens. Um in dem Bild zu bleiben: welchen Bohrer wähle ich warum, wieso hier und nicht da, warum überhaupt bohren usw. …
Und nein, die Online-Angebote von zahlreichen Medien scheinen da nicht zu funktionieren – für viele, zunächst, weil sie diese weder kennen noch nutzen. Für vielleicht etwas weniger auch, weil die Angebote immer schon eine Einstiegshürde mit sich bringen und gar nicht versuchen, grundsätzlich zu erklären.

DAS war der Punkt: Partizipation ist schön, toll, wünschenswert, aber sie scheitert an dem Punkt, wo man zur Teilhabe oder Teilnahme aufruft. Weil – schönes, aber weltfremdes Menschen- bzw. Bürgerbild – ein Grundinteresse und auch ein Grundverständnis vorausgesetzt wird. Solange man also Partizipation im Kreise der üblichen Verdächtigen (also die Mischung aus Sowieso-Entscheider und Politik-Troll) machen will, muss nix passieren. Aber dann verspielt man mehr als eine Chance.