Ulrich Johannes Schneider, Leiter der Universitätsbibliothek Leipzig beschreibt eine fast klassische Konstellation der globalisierten Moderne: Die Übernahme öffentlicher Aufgaben durch private Institutionen. Wie sehen die Perspektiven aus?

Über die Verhandlungstaktiken der VG Wort im GoogleBooks-Vergleich habe ich Wolfgang Schimmel eingehend für Telepolis befragt. Am überraschendsten für mich war, dass der Umgang mit Creative-Commons-Lizenzen wohl aufgrund eines BGH-Urteils noch umstritten ist – und der Klärung vor dem Bundesverfassungsgericht harrt.

Verleger und Autoren wehren sich auf Initiative des Heidelberger Professors Roland Reuß gegen eine „Enteignung“ durch Google und Open Access. Ihre Argumentation ist haarsträubend, voller Fehler und gefährlich.

Die VG Wort wird Ende Mai auf ihrer Hauptversammlung darüber beschließen, ob sie Autorenrechte im GoogleBooks-Vergleich vertreten will. Im Vorfeld hat sie ein Schreiben verschickt, das zu ganz unterschiedlichen Interpretationen eingeladen hat. Während ich der Ansicht bin, dass die VG Wort damit ein individuelles und differenziertes Rechtemanagement ermöglichen wird, gibt es Befürchtungen seitens OpenAccess-Apologeten wie Klaus Graf, die gerade zu das Gegenteil befürchten und mich dafür scharf angreifen. Nun habe ich bei der VG Wort nochmal nachgefasst, in der Befürchtung, ich hätte etwas falsch interpretiert.