Hier ein reichlich verspäteter Hinweis auf meine im vorletzten Heft des “Medium Magazin”s beigeheftete Werkstatt mit dem Titel “effizienter arbeiten mit Web 2.0″. Ich hatte eigentlich gehofft, dass ich noch einen Link auf die Werkstatt setzen könnte – aber, ach, sie ist restlos vergriffen.

Schon ein Tag nach der Schuhattacke auf den noch amtierenden US-Präsidenten George W. Bush kursierten zahlreiche Schuh- und Sockenwitze in der arabischen Welt.

Es scheint eine Art gefühlten Konsens zu geben, dass der Begriff “Web 2.0″ sich nicht eignet, um Blogs, Wikis, Tauschplattformen, Social-Bookmark-Dienste, Podcasts usw. zu beschreiben. Zu sehr suggeriert er, es handle sich um eine neue Version des Webs, ein Update, das alle Nutzer auf einmal erfasst hätte. Die Begriffe “social media” , “social web”, “social computing” oder “Kooperative Technologien” reflektieren hingegen eher den kommunikativen, sozialen Aspekt dieser Dienste bzw. Softwaretechnologien.

Mobilfunkplattformen müssen sich öffnen, um Innovation zu ermöglichen, meint der norwegische Mobilfunk-Usability-Experte Timo Arnall. Er beschäftigt sich seit Jahren mit der Erschließung des physischen Raums durch digitalen Technologien.

Maße und Konzepte wie TKP (Tausend-Kontakte-Preis), UV (Unique Visitors) und PI (Page Impressions) sind noch lange nicht passé und auch keine „falschen“ Maße, wie dies immer einmal wieder behauptet wird. Sie sind für bestimmte Zwecke durchaus brauchbar und vielleicht sogar alternativlos.

Aber eine Social-Media-Measurement-Strategie, die ausschließlich auf diesen Maßen beruht, läuft Gefahr, viele Phänomene und Prozesse zu übersehen. Vielleicht in Zukunft sogar die entscheidenden. Es geht also bei einer Entwicklung von Relevanzmaßen für Social Media um Ergänzung, nicht um Ersatz.

In den letzten Tagen habe ich für unser neues Wiki einige Übersichten und Listen zu Web-2.0-Anwendungen durchgeforstet. Dabei fiel mir unangenehm auf, dass es eine durchgängig übersichtliche Klassifizierung der Software nicht gibt …
So richtet sich etwa Antonius Klees mit seinem inzwischen sehr umfangreichen Web2.0-Sammelalbum nach eingeführten Begriffen wie “Blog”, “Wiki”, “Instant Messaging”, “Chat” oder “Office” [...]

Im riesigen, Internet-erfahrenen China spielen die Social-Software-Anbieter, die wir in Europa oder den USA kennen, eher keine so große Rolle. Doch die großen chinesischen Internetportale: Sina, Sohu oder QQ, sind voll mit Web-2.0-Features, und neue Anbieter mit den verschiedensten Diensten schießen wie Pilze aus dem Boden. Nachdem der ursprüngliche Chat-Anbieter QQ sich mittlerweile zur erfolgreichsten [...]

Der Spiegel berichtet in seiner heutigen Ausgabe über die Verlage und wie sie versuchen, das Web 2.0 zu umgarnen. Sich selbst nimmt er wohlweislich aus – bis auf Spiegel online zeigt sich der von den Mitarbeitern getragene Spiegelverlag auch investitionsscheu.
Der Artikel listet eine Auswahl neuerer Beteiligungen deutscher Verlagshäuser auf, wobei wir diese Auswahl etwas ergänzt [...]